Testbericht zum Teradek Bolt 6 XT

Bereits im September 2022 kündigte Teradek seine neue Bolt 6-Serie an, die branchenweit erste drahtlose 6-GHz-Videolösung ohne Verzögerung. Die Bolt 6-Serie ist in verschiedenen Versionen und Konfigurationen mit einem Arbeitsbereich von 750′ bis 1500′ erhältlich.

In diesem Test werde ich mich speziell mit dem Bolt 6 XT 750 12G-SDI/HDMI RX/TX-Set befassen.

Die Bolt 6-Serie soll in stark frequentierten Umgebungen eine kristallklare 6-GHz-Übertragung liefern und gleichzeitig vollständig mit dem gesamten Bolt 4K BB3-Ökosystem kompatibel bleiben. Die Bolt 6-Serie ergänzt nun die verzögerungsfreie Bolt 4K-Familie im kürzlich freigeschalteten U-NII 5-Frequenzspektrum. Dies ermöglicht Benutzern den Betrieb in der ungenutzten Bandbreite und bleibt gleichzeitig vollständig kompatibel mit Bolt 4K auf herkömmlichen 5-GHz-Bändern.

Jedes Bolt 6-Gerät lässt sich mit jedem Bolt 4K-Gerät auf 5-GHz-Bändern koppeln. Für die 6-GHz-Konnektivität ist jedoch eine Bolt 6 TX/RX-Kombination erforderlich.

Nun, ich bin froh, dass Sie gefragt haben. Das 6-GHz-Frequenzband ist ein 1200-MHz-Spektrum von 5.925 bis 7.125, während das 5-GHz-Frequenzband ein 500-MHz-Spektrum ist. Im Wesentlichen wurde 6 GHz eingeführt, um den Verkehr in den bereits überfüllten 2,4-GHz- und 5-GHz-Spektren deutlich zu reduzieren.

Derzeit ist 6 GHz nicht überall auf der Welt verfügbar, aber einige Länder haben damit begonnen, das 6 GHz-Spektrum für WLAN und die nicht lizenzierte Nutzung zu öffnen.

Oben sehen Sie Daten der WiFi Alliance, die Ihnen zeigen, welche Länder 6 GHz eingeführt haben und welche Länder noch über die Einführung diskutieren.

Der WLAN-Verkehr verdoppelt sich alle drei Jahre und das 6-GHz-Spektrum ist der Schlüssel zur Bewältigung dieses Problems. Wi-Fi-Netzwerke, die Zugriff auf das gesamte 6-GHz-Band haben, könnten drei- bis viermal so viele gleichzeitige Benutzer unterstützen wie bestehende Wi-Fi-Netzwerke.

Bei der drahtlosen Videoübertragung möchten Sie auf Frequenzen mit möglichst wenig Störungen und Datenverkehr arbeiten. Aus diesem Grund sind 6-GHz-Geräte äußerst sinnvoll.

Die Bolt 6-Serie kann Bilder und Audio über das neu verfügbare 6-GHz-Frequenzband sowie das branchenübliche 5-GHz-Frequenzband senden und empfangen, was die Signalüberlastung in anspruchsvollen HF-Umgebungen drastisch reduziert und gleichzeitig mit allen Bolt 4K-Geräten vollständig kreuzkompatibel bleibt die Bolt Manager App für iOS und Android. Jedes Bolt 6-Gerät lässt sich mit jedem Bolt 4K-Gerät auf 5-GHz-Bändern koppeln. Für die 6-GHz-Konnektivität ist jedoch eine Bolt 6 TX/RX-Kombination erforderlich.

Zu den neuen Bolt 6-Funktionen aller Modelle gehören ein verbesserter Long Range-Modus und ein SDI Eye Pattern Tool zur Überprüfung der SDI-Kabelintegrität. Bolt 6 MAX-Modelle verfügen außerdem über integrierte flexible H-Antennen für eine längere Feldlebensdauer.

Genau wie die Bolt 4K-Serie stellt die Bolt 6-Serie ein Ökosystem von Geräten dar, die für unterschiedliche Benutzerabläufe optimiert sind. Aus diesem Grund werden einige verschiedene Produkte eingeführt:

Der Bolt 6 XT bietet die meisten Upgrades in der Bolt 6-Familie, einschließlich eines neu gestalteten Formfaktors, der kleiner, leichter, kühler und bis zu 50 % leiser ist als sein Bolt 4K-Pendant. Bolt 6 verfügt außerdem über einen integrierten 5-Pin-USB für eine nahtlosere Einrichtung der SmallHD-Kamerasteuerung.

Der Bolt 6 LT erfüllt den gleichen Bedarf an einer kompakten, leichten Lösung mit einer Reichweite von 750–5000+ Fuß wie der Bolt 4K LT und ist wie der Rest des Bolt 6 vollständig für den Betrieb auf den 12 U-NII 5-Kanälen geeignet Linie. Bolt 6 LT ist auch in einer reinen HDMI-Version erhältlich.

Die Bolt 6-Monitormodule bieten Bereiche von 750–1500 Zoll und lassen sich wie ihre Bolt 4K-Gegenstücke nahtlos in Monitore der SmallHD Smart 7-Serie integrieren.

Wie man es von einem Produkt dieser Preisklasse erwarten würde, ist der Bolt 6 XT sehr gut verarbeitet.

TX und RX bestehen aus Aluminium und Polycarbonat. Sie wurden so konzipiert, dass sie den Strapazen des Feldeinsatzes standhalten.

Mir ist nichts aufgefallen, was mich hinsichtlich der Verarbeitungsqualität beunruhigt hätte.

Mir gefällt der robuste Ein-/Ausschalter.

Das Bolt 6 XT TX-Gerät wiegt 12,1 oz / 344 g und hat Abmessungen von 5,2 x 3,6 x 1,1″ / 132 x 91 x 27 mm.

Das Bolt 6 XT RX-Gerät wiegt 430 g und hat die Abmessungen 5,5 x 4,4 x 1,1 Zoll / 139 x 112 x 27 mm.

Es handelt sich zwar nicht um ein übermäßig kleines System, aber ich fand, dass die Größe und das Gewicht für die Kameras, mit denen ich es verwendet habe, zu bewältigen sind. Aufgrund seines Platzbedarfs ist dieses System nicht für den Einsatz mit kleineren digitalen Kinokameras geeignet.

Wenn Sie etwas Kleineres in der Bolt 6-Reihe wünschen, das immer noch über SDI verfügt, müssen Sie zur LT-Version wechseln, die jedoch nur HD-Bilder erfassen und empfangen kann.

Ich weiß, wir alle würden ein drahtloses Videosystem in der Größe einer Streichholzschachtel lieben, aber das ist einfach nicht möglich.

Der Bolt 6 XT TX verfügt über die folgenden Ein- und Ausgänge:

Der Bolt 6 XT TX verfügt über die folgenden Ein- und Ausgänge:

Mit 12G-SDI können Sie ein DCI 4K-Signal mit bis zu 60p einspeisen. Ich kann dieses DCI-4K-Signal dann an einen 4K-Monitor senden und ein unkomprimiertes 4K-Bild auf einem Monitor sehen. Es gibt nur sehr wenige drahtlose Videooptionen, mit denen Sie dies tun können.

Der Teradek Bolt XT sendet keine komprimierten Videos mit Latenz. Es sendet ein vollständig unkomprimiertes Signal mit einer Latenz von nahezu Null (naja, so nahe wie möglich an Null. Kein drahtloses System ist im wissenschaftlichen Sinne wirklich Null). Teradek gibt die Latenz mit < 0,01 ms an. Aus diesem Grund zahlen Sie mehr Geld für ein drahtloses High-End-Videosystem.

SDI (10-Bit 4:4:4/4:2:2 RGB, YCC)DCI 4K: 60/59,94/50/30/29,97/25/24/23,98UHD 4K: 60/59,94/50/30/29,97/25/24/23,98 24/23,981080i: 60/59,94/50720p: 60/59,94/50576p: 50576i: 50480p: 60/59,94480i: 59,94

Oben sehen Sie, welche SDI-Videosignale der Bolt 6 XT verarbeiten kann. Das Schöne daran ist, dass ich ein vollständiges 4K DCI 10-Bit 4:4:4 oder 4:2:2 unkomprimiertes, latenzfreies Bild von meiner Kamera an einen Monitor senden kann.

HDMI (10-Bit 4:4:4/4:2:2 RGB, YCC)DCI 4K: 60/59,94/50/30/29,97/25/24/23,98UHD 4K: 60/59,94/50/30/29,97/25/24/23,98 24/23.981080PsF: 30/29.97/25/24/23.981080i: 60/59.94/50720p: 60/59.94/50576p: 50480p: 60/59.94576i: 60480i: 59,94

Oben sehen Sie, welche HDMI-Videosignale der Bolt 6 XT verarbeiten kann.

Der Bolt 6 XT kann auch 2-Kanal-24-Bit-48-kHz-Audio senden und bietet vollständige Timecode-Unterstützung.

Sowohl die TX- als auch die RX-Einheit können über den LEMO 2-Pin einen 6 bis 28 VDC-Eingang erhalten.

Der Sender verbraucht 20 W und der Empfänger 18 W. Dies müssen Sie beachten, wenn Sie das TX-Gerät direkt über Ihre Kamera mit Strom versorgen.

Ich persönlich versorge beide nur über LEMO 2-Pin-zu-LEMO 2-Pin-Kabel. Es gibt jedoch auch mehrere andere Energieoptionen, die Sie nutzen können:

Dies sind die Kabel, die Teradek herstellt und verkauft. Sie können jedoch auch Kabel von anderen Drittmarken erwerben.

Sie können auch Artikel wie die hölzernen Kamera-Doppelbatterieplattenhalterungen für Teradek Bolt LT-Sender erhalten. Diese sind in folgenden Ausführungen erhältlich:

Obwohl diese gut funktionieren, müssen Sie wissen, dass es sich nicht um eine Drop-in-Stromversorgungslösung für die TX-Einheit handelt. Sie müssen noch ein Stromkabel und ein SDI- oder HDMI-Kabel physisch an den TX anschließen.

Sie können die TX- und RX-Einheiten auch mit integrierter V-Mount- oder Gold-Mount-Platte kaufen. Teardek verkauft auch sowohl AB-Gold-Mount- als auch V-Mount-Buchsen- und -Steckerplatten, die Sie separat kaufen können.

Die Montage von Zubehör an Kameras, Monitoren usw. kann eine frustrierende Erfahrung sein. Wir waren alle dort! Die beste Montagelösung zu finden, erfordert in der Regel viel Versuch und Irrtum. Es wird nie eine perfekte Lösung geben, die für alle funktioniert.

Ich dachte, eine gute Lösung wäre die hölzerne Kamera-Offset-Montagehalterung für Teradek Bolt 4K LT TX, leider funktioniert diese jedoch nur mit dem LT-Modell und nicht mit dem XT.

Das Design des Teradek Bolt 4K XT TX unterscheidet sich geringfügig vom Design des LT, wodurch die Montage schwieriger wird.

Für meine speziellen Bedürfnisse habe ich letztendlich eine ARRI-Gelenkmontageplatte AMP-1 für die ALEXA 35 verwendet. Das funktioniert wirklich gut, ist aber ein teures Produkt. Dadurch kann ich die TX-Einheit sehr schnell von der Kamera entfernen oder sie einfach nach oben und unten bewegen, um Zugang zu den Anschlüssen zu erhalten.

Für die Montage des XT RX verwende ich einfach einen hölzernen Kamera-Universal-Ultra-Arm (Kombination 1/4-20 und 3/8-16). Sie können jedoch je nach Monitor, den Sie anbringen möchten, auch einen anderen Arm oder eine andere Lösung verwenden Zu.

Das drahtlose Sender-/Empfänger-Kit Teradek Bolt 6 XT 750 12G-SDI/HDMI wird in einem schönen Hartschalenkoffer mit maßgeschneiderten Schaumstoffausschnitten geliefert.

Oben sehen Sie, was im Kit enthalten ist. Man bekommt zwar fast alles, was man braucht, aber für den Preis des Systems hätte ich mir gewünscht, dass ein paar zusätzliche 2-Pin-LEMO-zu-2-Pin-LEMO-Kabel im Lieferumfang enthalten wären.

Eine gute drahtlose Videolösung sollte einfach und schnell einzurichten und in Betrieb zu nehmen sein. Ehrlich gesagt sollte dies keine schwierige Aufgabe sein, und wenn doch, dann ist das Produkt meiner Meinung nach bereits gescheitert.

Die Startzeit beträgt etwa 12 Sekunden vom Einschalten des Systems bis zum Empfang eines Images.

Das Koppeln neuer TX- und RX-Einheiten dauert etwa 15 Sekunden. Ich habe dazu die Teradek Bolt Manager-App verwendet, aber Sie können es auch direkt vom TX und RX aus tun, wenn Sie möchten.

Was Sie auch tun können, wenn Sie keinen 4K-Monitor verwenden, ist, weiterhin 4K-Video zu senden und dann der RX-Einheit mitzuteilen, dass sie nur HD ausgeben soll.

Das Teradek-System ist nahezu Plug-and-Play-fähig. Sobald beide Geräte gekoppelt sind, erinnern sie sich aneinander und ich stellte fest, dass es egal war, wie oft ich sie ein- oder ausschaltete, sie stellten immer sofort wieder eine Verbindung her. So sollte ein drahtloses System sein: schnell und einfach zu bedienen.

Bisher sieht alles gut aus, aber ich wollte sehen, was passiert, wenn ich die Verbindung verliere, also habe ich den Receiver aus- und wieder eingeschaltet. Es dauerte ungefähr 9 Sekunden, bis der Empfänger die Verbindung wiederhergestellt hatte, was einigermaßen schnell ging.

Als nächstes habe ich den Sender ausgeschaltet, was häufiger passiert, wenn man den Akku einer Kamera auswechselt oder die Kamera aus- und wieder einschaltet. Diesmal dauerte es etwa 12 Sekunden, bis das Bild wiederhergestellt war.

Was wäre, wenn ich das SDI aus der Kamera herausziehen würde? Diesmal stellte das System die Verbindung in weniger als 5 Sekunden wieder her.

Was würde also passieren, wenn ich bei eingeschaltetem System plötzlich die Bildrate meiner Kamera auf 60 fps ändern würde (immer noch im 23,98p-Aufnahmemodus)? Es hat sich absolut nichts geändert. Ich habe das Bild keine Sekunde lang verloren. Auch als ich die Kamera wieder auf 23,98 fp umstellte, ging das Bild nicht verloren.

Nun wird behauptet, dass der Bolt 6 XT bis zu 60p in 4K unterstützt, also habe ich beschlossen, diese Behauptung zu testen. Wenn ich die Rate meines Aufnahmeprojekts von 23,98p auf 60p ändere, geht das Bild für etwa 3 Sekunden verloren. Selbst beim Wechsel von 23,98 fps auf 120 fps in UHD behielt der Bolt 6 XT das Bild ohne Einbußen bei.

Ich habe bei all diesen Tests wirklich versucht, den Bolt 6 XT zu bemängeln, und egal, was ich gemacht habe, das System hat immer eine Verbindung wiederhergestellt, ohne dass ich etwas tun musste. Ich musste nicht ein einziges Mal sowohl den Sender als auch den Empfänger neu starten. Dies ist für mich ein starkes Indiz dafür, dass das System zuverlässig und einfach zu bedienen ist.

Die Teradek Bolt Manager-App ist eine sehr einfache und intuitive Möglichkeit, Ihren Bolt 6 zu koppeln, zu überwachen und Änderungen daran vorzunehmen.

Es gibt zahlreiche Abschnitte zum Ändern von Parametern.

Eine der netten enthaltenen Funktionen des Bolt Managers ist der Spektrumanalysator. Hier können Sie auf Störungen auf bestimmten Frequenzen prüfen, die Signalqualität, das SNR und auch die Reichweite prüfen. Was mir auch gefällt, ist, dass es Ihnen die tatsächliche Entfernung in Fuß zwischen den TX- und RX-Einheiten anzeigt.

Es gibt auch eine erweiterte HQ-Spektrum-Seite, die Sie verwenden können, obwohl das System weder sendet noch empfängt, sobald Sie diesen Bildschirm aufrufen.

Seltsamerweise kam es beim Bolt 6-System, das ich getestet habe, immer wieder zu „Veraltete Firmware'.

Als ich jedoch zum Abschnitt „Firmware-Upgrade“ ging, hieß es, dass meine Geräte auf dem neuesten Stand seien.

Das ist kein Fehler. Sie müssen lediglich die Bolt Manager-Software für einen Mac oder PC herunterladen und dann Ihre TX- und RX-Einheiten physisch (jeweils einzeln) über das mitgelieferte USB-C-zu-USB-Kabel anschließen. Anschließend können Sie hier die neueste Firmware herunterladen. Sobald das Gerät angeschlossen und in der Bolt-Manager-Software erkannt wird, können Sie das Firmware-Update durchführen.

Eine der größten Beschwerden über frühere Bolt 4K-Systeme war das Lüftergeräusch. Einige Benutzer empfanden dies als Problem, da die Geräte dazu neigten, recht heiß zu werden.

Beim neueren Bolt 6 hat Teradek das Design verbessert, sodass es eine bessere thermische Effizienz aufweist. Sie behaupten außerdem, dass das Lüftergeräusch jetzt bis zu 50 % leiser ist als beim Bolt 4K.

Der Lüfter der TX-Einheit ist hörbar, aber deutlich leiser als beim Bolt 4K. Ob es 50 % leiser ist, darüber lässt sich streiten, ich persönlich empfand den Lärm aber als akzeptabel.

Die RX-Einheit ist auf jeden Fall lauter und Sie möchten sie nicht in der Nähe der Stelle aufstellen, an der Sie wichtige Audiodaten aufzeichnen. Ich persönlich finde das Lüftergeräusch der RX-Einheit zu laut.

Sowohl die TX- als auch die RX-Einheit werden ziemlich heiß und Sie können die Hitze deutlich spüren, wenn Sie sie berühren.

Nun, aus zahlreichen Gründen. Der Hauptgrund ist, zumindest meiner Meinung nach, dass Sie, wenn Sie den Fokus aus der Ferne bei niedrigeren Blendenstufen einstellen, ein möglichst klares und genaues Bild sehen möchten. Neuaufnahmen sind teuer und Sie möchten nicht die Fokussierung verfälschen, weil Sie ein Bild betrachtet haben, bei dem es schwierig war, festzustellen, ob es tatsächlich scharf war oder nicht.

Es gibt einen spürbaren Unterschied, wenn Sie auf einem Monitor hineinzoomen, um den kritischen Fokus zu überprüfen, wenn Sie ein echtes 4K-Bild im Gegensatz zu einem HD-Bild betrachten. Oben sehen Sie zwei verschiedene Framegrabs, die ich direkt von einem SmallHD Cine 13 aufgenommen habe. Der erste war, als die Kamera 4K an den TX ausgab und dann ein 4K-Signal an den RX sendete, und der andere war, als die Kamera HD ausgab an den TX und sendet ein HD-Signal an den RX. Nun ist es etwas schwierig, Ihnen hier zu zeigen, wie deutlich der Unterschied ist, also schauen wir noch genauer hin.

Wenn ich diese Bilder jetzt stark vergrößere, kann man den Unterschied deutlich erkennen

Der andere Grund für die Verwendung eines drahtlosen 4K-Videosystems besteht darin, dass Ihr Kunde, Regisseur, Produzent usw. ein einwandfreies, unkomprimiertes, hochwertiges 4K-Bild auf einem Monitor sehen kann. Sie müssen kein HD-Bild oder komprimiertes Videosignal mit Latenz betrachten. Wenn Sie in 4K aufnehmen und dies das Ergebnis sein soll, ist es sinnvoll, den Leuten, die am Set die Rechnungen bezahlen, auch ein 4K-Bild zu zeigen.

Damit könnte man auch argumentieren, dass der Kunde usw., wenn er sich ein Bild nicht so genau ansieht, den Unterschied möglicherweise nicht einmal erkennt.

Der Hauptgrund dafür, dass Sie für drahtlose High-End-Videosysteme so viel mehr bezahlen, ist ihre Fähigkeit, Bilder ohne Latenz zu übertragen. Wenn Sie versuchen, den Fokus aus der Ferne auf eine bewegte Aufnahme bei weit geöffnetem T-Stop mit einem komprimierten drahtlosen System zu richten, viel Glück! Ich habe es versucht und die Latenzverzögerung führt dazu, dass man immer eine Anpassung vornimmt, nachdem bereits etwas passiert ist. Dies führt zu einer Verzögerung und Sie verlieren am Ende den Fokus. Bei kritischen Aufnahmen, bei denen Zeit Geld ist, können Sie es sich nicht leisten, mit einem komprimierten drahtlosen Videosystem herumzuspielen. Wenn Sie etwas nur zum Überwachen verwenden, ist ein wenig Latenz nicht das Ende der Welt, aber für die kritische Fokusanpassung aus der Ferne benötigen Sie ein unkomprimiertes System.

Ich habe eine Reihe von Latenztests eingerichtet, bei denen das Teradek Bolt 6 XT TX-Gerät über SDI ein Signal direkt von der Kamera empfing und ein zweiter SDI-Ausgang ein unabhängiges Signal an einen SmallHD-Monitor sendete. Das Teradek Bolt 6 XT RX-Gerät gab ein Signal über SDI an einen anderen SDI-Monitor aus.

Ich habe dann in zufälligen Abständen eine Reihe von Fotos mit hoher Verschlusszeit auf beiden Monitoren gemacht, um zu sehen, ob es zu Latenzen kam. Wie Sie oben sehen können, zeigen die Monitore bei allen Aufnahmen genau die gleiche Zeit an. Aus diesem Grund zahlen Sie viel Geld für drahtlose High-End-Videosysteme.

Ich habe das Bolt 6 XT-System kürzlich bei einem kommerziellen Shooting verwendet und es war absolut solide. Ich hatte nicht ein einziges Mal Verbindungsprobleme, selbst beim Batteriewechsel und beim Ein- und Ausschalten der Kamera. Sobald es eingeschaltet ist, verbindet es sich einfach und Sie können mit Ihrer Arbeit fortfahren.

Drahtlose Reichweite und Leistung sind immer schwer zu testende Aspekte, da sie wirklich davon abhängen, wo Sie sie verwenden. An einem Ort funktioniert es möglicherweise einwandfrei, an einem anderen können Probleme auftreten.

Um zu sehen, wie groß die Reichweite des Systems ist, habe ich einen Test durchgeführt, bei dem ich die genaue Entfernung messen konnte, bei der der Bolt 6 XT mir noch ein absolut stabiles Bild liefern würde. Da ich mich mitten in Tokio befinde, ist dies normalerweise ein guter Indikator dafür, wie gut ein drahtloses System angesichts des hohen WLAN-Verkehrs und der Interferenzen in dieser Stadt funktioniert. Ich habe mehr als 30 verschiedene drahtlose Videosysteme an genau derselben Stelle getestet, damit ich einen Vergleich erstellen kann, wie sie alle abschneiden.

Der Bolt 6 XT 750 hat eine Reichweite von, Sie haben es erraten, 750 Fuß / 228,6 m (Sichtlinie). Für die Art meiner Arbeit benötige ich lediglich 228,6 m.

Ich stellte fest, dass ich bis etwa 228,6 m (750 Fuß) von der Kamera entfernt immer noch ein gutes, sauberes und stabiles Signal hatte, solange ich eine Sichtlinie aufrechterhielt. Oben sehen Sie, dass Ihnen die Bolt Manager-Software die Signalstärke anzeigt. Der Signalstärkeabfall, den Sie sehen können, ist die Stelle, an der ich mich umgedreht habe und die direkte Sichtlinie der RX-Einheit zur TX-Einheit blockiert habe.

Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Abstand nur erreicht werden konnte, wenn der Bolt 6 XT in seiner Position warLängere Distanz (normale Qualität) Modus. Wenn Sie es in einstellenBeste Qualität (kurze Reichweite) Im Modus stellte ich fest, dass ich Glück hatte, 50 m / 164′ zu erreichen, bevor ich anfing, Bildartefakte zu sehen. ImAuto Mode Es ändert lediglich das Signal abhängig vom Abstand zwischen den TX- und RX-Einheiten. Ich fand, dass es ziemlich sicher war, die meiste Zeit einfach in diesem Modus zu belassen.

Die Reichweite, die ich erhielt, war die gleiche, die Teraek für die Sichtlinie angibt. Angesichts der Tatsache, dass der Test mitten in Tokio stattfand, wo sehr viel Funk- und WLAN-Verkehr herrscht, war das ein gutes Ergebnis. Ich teste drahtlose Video- und Audiogeräte immer genau am selben Ort, um einen Benchmark zu erhalten.

Wenn das Signal beim Bolt 6 XT-System ausfällt, wird auf dem mit dem Rx verbundenen Bildschirm, dem RX selbst und in der Bolt Manager-App eine Warnung angezeigt, dass das Gerät außerhalb der Reichweite liegt. Ich stellte fest, dass ich eine Sichtlinie von etwa 880 Fuß erreichte und immer noch ein klares Bild hatte, das jedoch ausfiel, sobald keine Sichtlinie mehr vorhanden war.

Als das Signal nachließ, stellte ich fest, dass die Verbindung sofort wieder hergestellt wurde, sobald es wieder in Reichweite war. Interessant war, dass ich, obwohl die Bolt Manager-App anzeigt, dass sie immer noch ein Signal empfängt und dieses gut ist, wieder unter 750 Fuß gehen musste, damit die Verbindung wieder hergestellt werden konnte. Ich stelle mir vor, dass es sich hierbei um eine Art Softwarefunktion handelt, die verhindert, dass Sie ein Signal sehen, bis Sie wieder innerhalb des empfohlenen Betriebsbereichs sind.

Ich musste das Gerät kein einziges Mal ausschalten und wieder einschalten. Jedes Mal, wenn das Signal abfiel, konnte es sich wieder wiederherstellen, ohne dass ich etwas tun musste. Dieser Aspekt des Bolt 6 XT-Systems hat mir sehr gut gefallen, da ich damit mit der Aufnahme fortfahren konnte und mir keine Sorgen um mein drahtloses Videosystem machen musste. Ich habe kein einziges Mal eine spürbare Latenz festgestellt.

Wenn Sie ein unkomprimiertes, latenzfreies 4K-Signal per SDI senden möchten, gibt es kaum Konkurrenz.

Als Konkurrent könnte das Crystal Video Technology Aurora UHD 4K Wireless Video Transmission System in Frage kommen. Der Einzelhandelspreis beträgt 12.500 USD.

Die Preisspanne der Teradek Bolt 6-Serie reicht von 1.990 USD für ein Teradek Bolt 6 LT HDMI 750 Sender/Empfänger-Kit bis zu 11.990 USD für ein Teradek Bolt 6 XT 1500 12G-SDI/HDMI Wireless RX/TX Deluxe Kit.

Das Kit, das ich getestet habe, ist das Teradek Bolt 6 XT 750 12G-SDI/HDMI Wireless Transmitter/Receiver Kit, das im Einzelhandel für 6.490 USD erhältlich ist.

Drahtlose High-End-Videosysteme sind sicherlich nicht billig und Sie müssen sorgfältig darüber nachdenken, welche Bedürfnisse und Anforderungen Sie haben. Zumindest meiner Meinung nach benötigen Sie ein unkomprimiertes System, wenn Sie den Fokus aus der Ferne von einem Monitor aus steuern möchten. Natürlich könnten Sie ein komprimiertes System mit Latenz verwenden, aber ich habe es schon oft versucht und es funktioniert nie gut.

Unten sehen Sie, was die Monitormodule im Einzelhandel kosten.

Alle verfügbaren Kits finden Sie hier.

Unkomprimierte drahtlose High-End-Videosysteme sind teuer, aber wenn Zeit Geld ist, möchten Sie am Set keine Probleme haben, die die Produktion verlangsamen. Ich möchte auch, dass bei meinem ersten Wechselstrom das bestmögliche Bild drahtlos übertragen wird, damit der Fokus mit den bestmöglichen Werkzeugen genau eingestellt werden kann. Ich möchte auch, dass mein Kunde oder Regisseur das bestmögliche Bild sieht, das ich liefern kann.

Schauen Sie, der Bolt 6 XT wird sicherlich kein Produkt für jedermann sein, da er auf einen bestimmten Marktbereich ausgerichtet ist.

Es ist gut verarbeitet, zuverlässig und, was am wichtigsten ist, es kann ein unkomprimiertes 4K-Bild ohne Latenz senden. Die Nachteile sind sicherlich der Preis, die physische Größe und das Lüftergeräusch der RX-Einheit.

Wenn Sie nach einem drahtlosen High-End-Videosystem suchen, das ein 4K-Signal über SDI empfangen und dann ein unkomprimiertes 4K-Signal ohne Latenz senden kann, dann gibt es kein besseres Produkt auf dem Markt.

Matthew Allard ist ein mehrfach preisgekrönter, ACS-akkreditierter freiberuflicher Kameramann mit über 30 Jahren Erfahrung in mehr als 50 Ländern auf der ganzen Welt. Er ist Herausgeber von Newsshooter.com und schreibt seit 2010 auf der Website .Matthew hat 48 ACS Awards gewonnen, darunter fünf prestigeträchtige Golden Tripods. 2016 gewann er den Preis für die beste Kamera bei den 21. Asian Television Awards. Matthew kann als Kameramann in Japan oder für Arbeiten irgendwo anders auf der Welt engagiert werden.